SECCION CULTURA
PAGINA 34
CABEZA: COMPLEJIDAD: EL VISTAZO A LA TOTALIDAD
CREDITO: PAULINO SABUGAL*
(Segunda de cuatro partes)
El fisico David Bohm, pionero en la creacion y estudio de los hologramas,
propone que la ciencia del futuro se aproxime mas al arte, donde la verdad
cientifica en lugar de "verdadera" o "falsa" sea como la verdad artistica:
plagada de matices. Por su parte, Christopher G. Langton, experto en
simulaciones computarizadas, sugiere que la ciencia deberia ser "menos
lineal" y mas "poetica" en el futuro: "la poesia es un uso no lineal del
lenguaje, donde el significado es mas que la suma de sus partes".
El trabajo multidisciplinario, la conformacion de teorias "hibridas" y el
surgimiento de campos de investigacion mixtos, tiende a ser el sello
caracteristico de la ciencia de fin de milenio. Dice Murray Gell-Mann,
premio Nobel de Fisica 1969 (es el "padre" de la teoria de los quarks):
"Resulta especialmente necesario superar la idea dominante en los circulos
academicos y burocraticos de que solo merece la pena dedicarse seriamente
a investigaciones altamente detalladas en el seno de una especialidad. Hay
qu

e valorar las contribuciones igualmente fundamentales de aquellos que se
atreven a dar lo que yo llamo un vistazo a la totalidad."
Ciertamente, esto no es nuevo: en el centro de psicoterapia breve del
Instituto de Investigaciones Mentales de Palo Alto, California, se
investigan, desde 1966, los fenomenos correspondientes al cambio humano,
con la exigencia de nuevos puntos de vista como entender la paradojica
relacion que existe entre persistencia y cambio, que deben ser
considerados conjuntamente a pesar de ser de naturaleza opuesta; el
precepto es que "en un universo en el que todo es azul, el concepto de lo
azul no puede desarrollars

e, debido a la ausencia de colores que sirvan como contraste". Con mayor
frecuencia, los cientificos observan que la naturaleza produce cambios
constantes en sus sistemas y productos para llegar a sistemas
conservadores, resistentes al cambio.
Los cientificos que estudian el cambio han entendido que la evolucion de
los sistemas complejos no se puede seguir en forma causalmente detallada
porque tales sistemas son holisticos ("todos" funcionales y no meras
partes "sumadas"): todo afecta a todo lo demas. Para comprenderlos es
preciso penetrar en su complejidad.
Hace 30 anos, un grupo de cientificos, entre los que se incluian Herbert
Simon, Ilya Prigogine y Herman Haaken, entre otros, empezo a desarrollar
una teoria de lo complejo, es decir los principios generales de aquellos
sistemas cuyas muchas partes constitutivas interactuan entre si y con el
medio que les rodea, produciendo comportamientos complejos.
Prigogine, premio Nobel de Quimica 1977, considera que la descripcion
cientifica de la naturaleza "no supone ninguna modalidad fundamental de
descripcion; cada nivel de descripcion esta implicito en otro e implica, a
su vez, uno nuevo. Necesitamos una multiplicidad de niveles
interconectados, ninguno de los cuales puede aspirar a la preeminencia."
Antes, en el siglo XVII, Newton esperaba poder predecir el comportamiento
de cualquier sistema complejo identificando todas sus partes y estudiando
sus interacciones. En el siglo XIX, Sadi Carnot se dio cuenta de que esto
era impracticable, si no es que imposible, ya que la mayoria de los
sistemas fisicos contienen un numero demasiado grande de partes. La
ciencia misma es un sistema complejo adaptivo donde sus esquemas son las
teorias y lo que sucede en el mundo real es la confrontacion entre teoria
y obser

vacion. El proceso por el cual las teorias cientificas resultan
seleccionadas de acuerdo con la experiencia, no es muy diferente al de la
evolucion biologica.
En el curso de la evolucion biologica se producen, de generacion en
generacion, cambios aleatorios que contribuyen, junto con las vicisitudes
en el desarrollo individual, a los cambios fenotipicos (observables a
simple vista) que determinaran en parte si un organismo es viable y capaz
de alcanzar la madurez, de reproducirse y de transferir asi su genotipo
(constitucion genetica) total o parcialmente a su descendencia. Las
mutaciones se dan entonces no como respuesta al medio sino debidas al azar
puro. El fe

notipo esta codeterminado por el genotipo y por las condiciones del
entorno, en gran parte aleatorias, de modo que es necesario, para el
organismo vivo, un amplio despliegue de esquemas -aparejado a la recepcion
de nuevos datos- con el fin de producir efectos en el mundo real.
El biologo Jacques Monod dice que estos cambios aleatorios que ocurren en
el curso de la evolucion (en el genoma) llevan a fenotipos definidos que
exhiben performances y que, sobre todo, parecen tener "proyecto". Proyecto
que es parte de un proyecto primigenio que es la conservacion de la
especie. Hay, pues, azar a nivel genetico y necesidad en el desempeno del
organismo vivo
*Periodista y escritor.
.