SECCION: INFORMACION GENERAL
PAGINA: 17
BALAZO: DETENIDOS EN YANGA
CABEZA: Suspendida, otra vez,
la audiencia contra
presuntos zapatistas
CREDITO: MARTIN CHACON ALBARRAN

Por tercera ocasion se suspendio ayer la ampliacion de declaraciones, en
el VI Juzgado de Distrito en Materia Penal en el Distrito Federal, de
cuatro ministerios publicos y un defensor de oficio de Yanga, Veracruz,
solicitada por la defensa de los cinco presuntos militantes del EZLN,
detenidos el pasado 8 de febrero en la citada poblacion.
Cabe senalar que a los procesados se les sigue instruccion por los delitos
de asociacion delictuosa, rebelion, terrorismo, posesion, almacenamiento y
transporte de armas de fuego para uso exclusivo del Ejercito, Armada y
Fuerza Aerea, segun consigno la Procuraduria General de la Republica.
En tanto, la Comision de Derechos Humanos del DF (CDHDF), dio a conocer
que no son aceptables ni gramaticalmente los resultados de los examenes de
personalidad practicados en el Reclusorio Norte a los cinco presuntos
zapatistas. Por ello solicito que se realicen nuevos estudios que cumplan
verdaderamente con las condiciones cientificas, tecnicas, humanas,
materiales y ambientales que garanticen su idoneidad.
Los estudios clinicos ya aplicados, dice la CDHDF, carecen de
fundamentacion cientifica, presentan numerosas contradicciones y estan
redactados de forma descuidada, al punto que resultan incoherentes, pero
llegan a la misma conclusion: "Los internos tienen capacidad criminal
alta, adaptabilidad social baja e indice de esta peligroso alto".
Sobre el particular, la CDHDF externo que tambien se acento que: "Todos
los examinados son primodelincuentes, ninguno tiene sobrenombre ni
tatuajes, ni cuentan con antecendente herofamiliares de importancia
criminologica, ni con antecedentes de conductas parasociales o
antisociales".
Por su parte, la representante comun de los abogados defensores, Pilar
Noriega Garcia, afirmo que ha solicitado los testimoniales de los citados
ministerios, asi como de otras dos personas, porque sus declaraciones son
indispensables para el descargo de pruebas de sus defendidos.
Tras senalar que los convocados atestiguaron la toma de la declaracion
ministerial de los presuntos miembros del EZLN, Noriega Garcia asevero que
no existe ninguna prueba contra los procesados porque sus declaraciones
fueron obtenidas bajo tortura, y por lo tanto constitucionalmente se
invalidan. De tales presiones, comento, tomo conocimiento la Comision
Nacional de Derechos Humanos, la cual emitio una recomendacion al
respecto.
Noriega Garcia manifesto que sus defendidos: Luis Sanchez Navarrete,
Ricardo Hernandez Lopez, Hilario Martinez Hernandez, Hermelinda Garcia
Zepahua y Alvaro Castillo Granados, ampliaron sus declaraciones el lunes
pasado y que en ellas manifestaron que fueron detenidos arbitrariamente
sin que mediaran ordenes de aprehension y de cateo.
En ese sentido, comento que a sus defendidos se les capturo con la
justificacion del cumplimiento de una orden de aprehension que se dicto en
1991, relacionada con otras personas. Agrego que el Ministerio Publico
adscrito al juzgado antes citado no puede demostrar, porque nunca se les
encontro que los detenidos tuvieran en su poder explosivos y armas
exclusivas para el Ejercito, Armada y Fuerza Aerea.
.