SECCION ECONOMIA PAG. 23
BALAZO: OBLIGAR LA AFILIACION, TIENE INTERESES ECONOMICOS: AITAC Y ANIT
CABEZA: Serra Puche fren la posibilidad de modificar la Ley de Cmaras
CREDITO: ROCIO ESQUIVEL LOPEZ

(SEGUNDA Y ULTIMA PARTE)
La Asociacion de Industriales de Tlalnepantla tiene una participacion de
uno por ciento dentro del Producto Interno Bruto (PIB) nacional, siendo la
segunda zona industrial mas importante del pais. Asimismo, agrupa a mas de
900 empresas, entre ellas las cementeras Apasco y Anahuac. En tanto, la
Asociacion Nacional de Industriales de la Transformacion (ANIT) afilia a
poco mas de 3 mil empresarios a nivel nacional.
Guillermo Cortes y Pedro Salcedo revelaron que declarar anticonstitucional
la Ley de Camaras fue una sugerencia hecha por Jorge Carpizo McGregor
cuando era presidente de la Comision Nacional de Derechos Humanos. "Nos
acercamos a el para pedir la intervencion de Derechos Humanos, pues
considerabamos violatoria la actitud de las camaras. El (Carpizo) senalo
que efectivamente habia una anticonstitucionalidad e incongruencia legal,
ya que, por una parte, existe la obligatoriedad y, por la otra, la
libertad de a
sociacion. Nos sugirio que con estos principios presentaramos las
respectivas demandas", en 1992.
Asimismo, los entrevistas sostuvieron que Canacintra, Canaco y el CCE
"inmediatamente nos tratan de poner motes de corrientes partidistas", pero
lo cierto es que hay mucho dinero de por medio (pago de cuotas y
membresias) que "no estan dispuestos a perder".
Incluso, el presidente de la Confederacion Nacional de la Micro, Pequena y
Mediana Industria (CNMPMIAC) de Guadalajara, Vicente Argelles, senalo que
efectivamente sus organizaciones si pertenecen a un partido, "al partido
todos por la mitad", dada la situacion economica actual, que les ha
impulsado a formar alianzas. "Jamas habiamos salido a la calle a
protestar; ahora lo estamos haciendo de manera espontanea, sin leer el
guion, porque tenemos la imperiosa necesidad de salvar nuestra planta
productiva", su
brayo.
Los "disidentes", como se les conoce en el medio empresarial,  consideran
que las llamadas "cupulas"  estan ante el cambio de nuevas estructuras del
sector privado debido a que han quedado ya rebasadas por la situacion
economica prevaleciente. "Ha quedado rebasado su grado de respuesta y las
mismas fuerzas estan buscando su ubicacion".
Esta semilla ha sido recogida por varios dirigentes empresariales, quienes
han externado que "no hay que tenerle miedo a la modificacion de la ley".
Incluso, la Canacintra considera que de ser el caso, de las 67 camaras y
asociaciones afiliadas a la Concamin, "solo sobrevivirian seis u ocho".
Tal parece que existen muchos ministros de la Suprema Corte de Justicia
dispuestos a romper con los viejos esquemas de organizacion social en
Mexico, a la que catalogan como agil cobradora de cuotas sin beneficio
alguno para sus miembros, como Jose Trinidad Lanz Cardenas, quien senalo
hace cuatro anos que "la libertad de asociacion no solamente es para
asociarse, sino tambien para que no se obligue" a hacerlo. "Se esta
obligando a los comerciantes y a los industriales de este pais a asociarse
con quien no q
uieren".
Y a pesar del malestar que estos comentarios ocasionaron en algunos
circulos empresariales, los entonces dirigentes de la Asociacion Nacional
de Importadores y Exportadores de la Republica Mexicana (ANIERM) y de la
Camara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados
(Canirac), Armando Ruiz Galindo y Jose de la Luz Santibanez, abogaron por
la formacion de "verdaderos interlocutores" con el gobierno y por eliminar
"el protagonismo" de algunas camaras, y consideraron que estas solo eran "
de membrete".
Tambien el entonces presidente de Coparmex, Hector Larios, "lider del
unico sindicato independiente de empresarios (cuya inscripcion es
voluntaria)", se pronuncio en favor, y tal "parece que la Coparmex parece
ser la prueba de que el empresariado mexicano esta lo suficientemente
maduro como para unirse libremente a los gremios que asi convengan a sus
intereses", comento la revista Expansion (septiembre de 1992).
Cortes Populus subrayo que en ese entonces existia animo para haber
modificado la ley, pero que "Jaime Serra Puche entonces secretario de
Comercio fue uno de los principales autores intelectuales para que ello no
sucediera. El freno toda posibilidad".
Un extenso documento sobre la Ley de Camaras realizado por la Concamin
hace aproximadamente tres anos, advierte que es "innegable la presencia de
malas camaras que no logran la integracion, participacion, interlocucion
ni defensa de las empresas de su sector"... quiza porque "estan en manos
de camarillas cerradas que no les permiten el cumplimiento de su labor".
Tambien reconoce que existen obsolescencia y ambigedades en la ley, que
generan confusion, rivalidades que contravienen el espiritu de la misma
ley, y resalta que "la Secofi como autoridad reguladora y responsable de
velar por el cumplimiento de la ley no siempre demuestra voluntad politica
de hacerla valer, al menos en todas sus partes".
Entre otros puntos, la Concamin sostiene que "hay partidos politicos que
violando la Ley de Camaras se han inmiscuido en la vida interior de los
organismos camarales, manipulando a estas instituciones y haciendo
imposible que se cumpla la mision de la ley". Estos argumentos fueron
desmentidos por Fernando Cortina Legarreta durante su presidencia en la
Concamin, aun cuando el documento fue entregado por propios directivos de
la Confederacion y firmado por integrantes de otras camaras, quienes lo
elaboraron.
.