SECCION: INFORMACION GENERAL
PAGINA: 6
CABEZA: Las controversias de corto alcance
CREDITO: ENRIQUE CONDES LARA*
ENTRETEXTO: Escribir un libro es indudablemente bueno, pero lo es mas si
explica o ayuda a explicar la epoca y la trasciende

A lo largo de las ultimas semanas han aparecido publicados trabajos de
importantes protagonistas de la politica nacional. Titulos como Vamos a
ganar, de Adolfo Aguilar Zinzer, Por que perdio Camacho?, de Enrique
Marquez, Colosio, la construccion de un destino, de Samuel Palma y Cesareo
Morales, entre algunos de los mas destacados, dan cuenta de un fenomeno
politico (estado de animo) por demas interesante que priva entre
dirigentes politicos, intelectuales y periodistas m
exicanos: el predominante interes por esclarecer responsabilidades y
actuaciones personales, por refutar, desprestigiar o combatir a
personalidades o grupos determinados, el deseo de quedar bien ante la
historia pero tambien con el pasado reciente. Aunque todos reconocen, con
variantes y desde distintos enfoques, que el pais atraviesa por una etapa
signada por el agotamiento del modelo de Estado resultante de la
Revolucion Mexicana y por la necesidad de reformar el regimen politico
mexicano, las tematicas d
ificilmente desbordan lo coyuntural, trascienden lo anecdotico, calan mas
alla de lo superficial. Por tal razon a su alrededor se ha generado o
alimentado el rumor y el chisme y no el analisis. En un cuadro politico
atravesado por una ola de aseveraciones sin fundamento, de reportajes
sensacionalistas, de frecuentes intentos de linchamiento politico, titulos
como los anteriores no han contribuido a mejorar el debate ni a elevar el
nivel de discusion y analisis.
Gran cantidad de politicos, de funcionarios y de periodistas anhelan
publicar sus propios trabajos. Es ahora considerado importante para el
curriculum personal, como en los anos veinte lo era haber participado
destacadamente en tales o cuales batallas, o estar al mando de cierta
cantidad de hombres armados. Tanto los unos como los otros son expresion
de una epoca, que han contribuido a forjar pero que a ella obedecen.
Escribir un libro es indudablemente bueno
, pero lo es mas si explica o ayuda a explicar la epoca y la trasciende.
Durante mucho tiempo los interiores de la clase gobernante fueron
celosamente guardados. Relatos sobre la forma como viven y como piensan
nuestros funcionarios y lideres politicos, sus desvelos, contradicciones y
anhelos; sus pequenos conflictos y frustraciones, sus ambiciones y
maquiavelismos, son indudablemente importantes para desentranar y
comprender mecanismos de funcionamiento del sistema y de su cultura
politica. Por ello, son importantes trabajos como los mencionados. Pero
nada mas.
En ninguno de ellos se encuentran respuestas a los problemas centrales de
la llamada transicion mexicana. No hay tampoco proyectos para el pais,
perspectivas de largo aliento.
Muy lejos estan de estudios como La democracia en Mexico, de Pablo
Gonzalez Casanova, La ideologia de la Revolucion mexicana, de Arnaldo
Cordova, El sistema politico mexicano, de Daniel Cossio Villegas, El
Partido de la Revolucion Institucionalizada, de Luis Javier Garrido, Por
una democracia sin adjetivos, de Enrique Krauze, y El debate
politico-ideologico de Mexico, de Jaime Sanchez Susarrey, entre otros.
Nuestros intelectuales y dirigentes politicos deberian ayudar a superar la
actual coyuntura nacional, superandola ellos mismos, no recreandola, menos
aun cultivando sus componentes nocivos. El pais requiere de una profunda
reflexion sobre los caminos a seguir; demanda grandes ideas y propuestas
de largo gran alcance. Tiene necesidad de reencontrarse y construir los
consensos-fuerza que den rumbo y sentido al quehacer cotidiano. Y no
polemicas de dudosa validez.
* Articulista de Notimex.
.