SECCION: INFORMACION GENERAL
PAGINA: 15
BALAZO: PROTESTA LA DEFENSA
CABEZA: Acusan mala fe en el proceso a Raggio
CREDITO: HECTOR CRUZ LOPEZ

La actitud de la juez II de Distrito en Morelos, Maria Magdalena Cordoba
Rojas, al conceder la extradicion de Maurizio Raggio, presunto complice
del ex primer ministro italiano, Bettino Craxi, en el millonario
financiamiento ilicito al Partido Socialista Italiano, ocasiono que ayer
los abogados defensores del primero la acusaran ante el Consejo de
Judicatura de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion, "por
desconocimiento de la ley".
Asi lo manifesto el litigante Javier Olea Munoz, durante una conferencia
de prensa realizada en su despacho, donde alego que su cliente es inocente
de todas las imputaciones que le hace la Corte de Milan, junto con la
condesa Francesca Vacca Agusta, el abogado mexicano, Gabriel Vallado
Miguel; el ex primer ministro Craxi y mucha gente mas que participo en la
operacion Manos Limpias en Italia.
En su exposicion, Olea Munoz afirmo que en la resolucion 109/94, con la
que la citada impartidora de justicia concedio la extradicion del
empresario italiano, "se hizo sin fundamento legal alguno, con evidente
violacion de preceptos concretos de la Constitucion y al Tratado de
Extradicion de Delincuentes entre Italia y Mexico", dijo.
Ademas, afirmo que la juez Cordoba Rojas "actuo de mala fe y supina
ignorancia juridica", pues se ha negado a conceder la libertad provisional
bajo fianza de su defendido, debido a que este solo es acusado del delito
de encubrimiento, "que en nuestra ley es un ilicito menor que merece ese
beneficio constitucional".
Sin embargo, mas adelante el declarante acepto que Maurizio Raggio, quien
fue detenido en el aeropuerto internacional de la Ciudad de Mexico el
pasado 3 de mayo cuando pretendia salir del pais, en realidad es acusado
de los delitos de corrupcion, encubrimiento y financiamiento ilicito a los
partidos politicos por mas de 15 mil millones de liras.
Ademas, Olea Munoz reitero que este caso "es evidentemente de cuestion
politica, ya que si bien existio algun delito, este se cometio en Suiza y
no en Italia. Por lo que no puede requerirse el reclamo por un Estado que
no tiene jurisdiccion ni competencia para juzgarlo", argumento.
.