SECCION: INFORMACION GENERAL
PAGINA: 15
BALAZO: CRUZ FIGUEROA MANTIENE SU POSTURA
CABEZA: Se opone la Fiscalia a que el juez deje el proceso de RSG
CREDITO: CRISTINA VALENZUELA, CORRESPONSAL

TOLUCA, Edomex, 1 de agosto.-La Fiscalia Especial presento hoy en el
Segundo Tribunal Unitario del Segundo Circuito, una oposicion al
impedimento que presento ante esa instancia el juez Tercero de Distrito en
esta ciudad, Diogenes Cruz Figueroa, para continuar conociendo el proceso
que se sigue a Raul Salinas de Gortari.
En tanto, el tribunal notifico al juez que tiene un plazo de tres dias, a
partir de manana, para presentar mas argumentos a su planteamiento de
impedimento. El propio Cruz Figueroa, por su parte, adelanto que manana
presentara ese escrito en el que reiterara que ante la denuncia penal
presentada en su contra por la defensa de Raul Salinas de Gortari, esta
impedido a seguir encargado del caso.
Daniel Aguirre Luna, director de Apoyo al Proceso de la Fiscalia Especial,
indico en entrevista -luego de presentar el escrito de oposicion a que el
juez deje el caso- que la denuncia presentada por la familia Salinas no es
causa suficiente para que Cruz Figueroa se inhiba de seguir conociendo del
proceso, pues cualquier persona acusada podria denunciar a la autoridad
judicial, prosperara o no, para que ya no se siguiera haciendo cargo de un
juicio.
Aguirre Luna considero que la actuacion del juez tercero ha sido hasta
ahora, como debe ser, imparcial, estricta, incluso ha habido autos que no
han sido del agrado de la representacion social y se impugnan, pero no por
eso se presentan denuncias en contra del juez.
Censuro la actuacion de la defensa de Raul Salinas y pregunto por que si
consideran que el hermano del ex presidente es inocente, no presentan un
amparo, un incidente de desvanecimiento de datos, o por que no apelaron el
auto de formal prision. Recordo que es ya el tercer equipo de abogados que
tiene el inculpado.
Aguirre Luna explico que el documento presentado hoy ante el Segundo
Tribunal Unitario del Segundo Circuito en Toluca, son consideraciones del
ministerio publico, sobre por que el juez no debe dejar el caso, para que
sean valorados estos razonamientos por esta instancia y los tenga en
cuenta al tomar una determinacion.
El representante de la fiscalia indico que el titular Pablo Chapa ya
respondio a las acusaciones de la defensa de Raul Salinas el pasado fin de
semana, ante el ministerio publico.
Cuestiono las apreciaciones de la defensa que alega que era materialmente
imposible que el juez resolviera la orden de aprehension en 24 horas, y
senalo que Cruz Figueroa conocia a fondo el asunto, pues habia llevado el
caso de Abraham Rubio y solo era ver pocas declaraciones y con base en
ellas determinar.
En tanto, segun trascendio, en su planteamiento de impedimento, el juez
Tercero de Distrito en Toluca senala que de acuerdo con la ley, la demanda
presentada puede dar lugar a que se piense en el surgimiento de una
adversion o enemistad manifiesta entre el y la defensa, que pudiera
incidir en una resolucion visceral.
Como se sabe, los abogados de Raul Salinas acusan al juez de no haber
realizado y solo haber firmado la orden de aprehension contra su cliente,
ya que incluye los mismos terminos considerados por la Procuraduria
General de la Republica para la consignacion.
.