PAG. 8
SECCION: INF. GRAL.
CABEZA: El PRI de Maria de los Angeles
CREDITO: EDGARDO BERMEJO MORA*

Maria de los Angeles Moreno ha declarado que el PRI "mira hacia la
izquierda" en su reforma interna. Lo hizo faltando poco tiempo para la
realizacion de la XVI Asamblea Nacional de este partido, cuyos
preparativos han pasado mas bien inadvertidos para una opinion publica que
cada vez cree menos en la capacidad del PRI para autorreformarse.
 Atras quedaron los tiempos de la gran expectacion que causo la XIV
 Asamblea, cuando el PRI de Colosio parecia ajustarse al vuelco
 modernizador de los buenos anos del salinismo, y la recuperacion
 electoral de 1991 era la clave para entender a un partido, cuya hegemonia
 historica servia como modelo a seguir para otros partidos en el mundo.
 Pasamos del optimismo renovador de la XIV Asamblea, al realismo
 conservador y titubeante de la XV, y de ahi a la indefinicion, el
 descredito y la fragilidad interna
 que han servido de antesala a lo que sera la XVI. Por ello vale la pena
 rescatar las declaraciones de la senadora por el Distrito Federal, pues
 el tema de la reforma del PRI necesita reubicarse en la esfera de interes
 nacional, tras su evidente extravio.
 Un solo argumento sirve para entender la importancia del PRI en la
 construccion de la democracia mexicana: hace un ano, 17 millones de
 mexicanos sufragaron en su favor; seis atras, en la eleccion federal de
 1988, apenas obtuvo 9 millones y medio de votos. Una recuperacion
 electoral de esta dimension constituye, por si misma, un fenomeno
 politico y social de gran significado, y merece un apartado especial en
 la agenda mexicana de la discusion y la reflexion politica.
 No sera una tarea sencilla dotar de credibilidad y de expectacion
 politica a la proxima asamblea priista. Los temas de la renovacion del
 PRI no han logrado, hasta ahora, impactar en un escenario publico en el
 que la crisis economica, la inseguridad y el esclarecimiento de los
 crimenes politicos constituyen los ejes de la atencion nacional. Ni
 siquiera la Fundacion Cambio XXI ha logrado meterse de manera protagonica
 en el debate politico e intelectual del Mexico de nuestros dias, y su
 responsabilidad para d
ar sustento ideologico y cuerpo doctrinario a la pretendida reforma
interna del PRI, sigue pendiente.
 De manera que, por ahora, no hay claridad ideologica sobre lo que deberia
 ser el PRI de la transicion mexicana de los noventa. Podemos aceptar que
 ya no hay dudas de que el PRI tiene cabida en la nueva realidad politica
 nacional, pero no sabemos si el propio PRI es capaz del reconocerse a si
 mismo en esta intensa jornada de transformaciones nacionales, para sobre
 esa base preparar los espacios y las formas nuevas en las que establecera
 su convivencia con los otros partidos, con la sociedad y con el gobiern
o.
 Como seria ideologicamente un PRI reformado? Que significa el giro hacia
 la izquierda sugerido por Maria de los Angeles Moreno? Es un hecho que
 los referentes supuestamente ideologicos que le han servido al PRI para
 renovar su identidad sexenal, no han pasado de ser simples modas
 discursivas con poca capacidad de trascendencia. Quien se acuerda ahora
 del nacionalismo revolucionario? Quien del liberalismo social salinista?
 En verdad es posible hablar de una filosofia colosista para el PRI? Que
 sentido
 tendria un nuevo bautizo ideologico para un partido, cuya principal
 problematica no radica en los tonos y matices de sus declaraciones de
 principios, sino en la praxis politica que arrastra multiples vicios e
 inercias?
 Mas que de un nuevo traje ideologico y discursivo, lo que el PRI necesita
 es regresar a algunas de sus fuentes originales, que por mucho tiempo le
 dieron sustento y le concedieron su condicion mayoritaria. Es decir,
 necesita recuperar la capacidad que alguna vez tuvo para aglutinar a la
 clase politica mexicana en torno a un proyecto de nacion popular e
 historicamente avalado. Ante la complejidad del proceso sucesorio de
 1993, y mas tarde con el asesinato de su candidato presidencial, los
 antiguos amarres y
 pactos entre los grupos que confluyen dentro del PRI, se quebraron. Puede
 ser nuevamente el PRI un partido de unidad? En esta pregunta, creo, se
 finca buena parte de la viabilidad o no del PRI como proyecto politico.
 Tambien ha disminuido considerablemente su capacidad de convocatoria para
 sumar a la pluralidad de la sociedad mexicana _campesinos, obreros, clase
 media, empresarios_ en un solo programa de accion politica. Por un lado,
 el PRI sectorial se disgrega y, por el otro, el PRI regional _el que
 recorre las calles en busqueda del voto, el PRI de los ciudadanos, el
 Partido Politico en todo el sentido de la palabra_ no se consolida
 plenamente, como consecuencia de su reciente ingreso a la competencia
 partidista rea
l. Esto ultimo, a pesar de casos como el de su reciente triunfo en
Chihuahua, donde pudo demostrar que es capaz de renunciar al antiguo
orden, en el que el PRI tan solo funcionaba como la maquinaria electoral
del Estado.
 Un PRI de izquierda, como lo sugirio MAM, tal vez sirva como contraste
 discursivo para iniciar lo que ya se anuncia como una confrontacion con
 el PAN. Ha llegado a su fin una larga alianza sexenal entre ambos
 partidos. Al recorrerse un poco hacia la izquierda, de quien se aleja el
 PRI no es de si mismo, sino de su nuevo rival encarnizado: el PAN. De
 cualquier modo, dificilmente el electorado recibira con facilidad este
 mensaje. El descontento, la frustracion, el desengano y el rencor
 politico mueve las con
ciencias de millones de mexicanos, que tal vez no esten dispuestos a
perdonar al PRI por todos estos anos de promesas tantas veces rotas. Para
esa sociedad del descontento y la desconfianza, es para la que los
priistas estan obligados a construir no solo un nuevo discurso, sino una
nueva oferta de accion politica. Ese, tal vez, es el gran tema de la
proxima asamblea.
*Articulista de Notimex.
.