PAG. 6
SECCION: INF. GRAL.
CINTILLO: LOS HECHOS Y LOS MITOS
CABEZA: Baja California, la incognita electoral
CREDITO: Gustavo Hirales*

Estamos a unos dias que se celebren las elecciones constitucionales para
elegir gobernador, Congreso local y municipes en Baja California, mi
estado natal. Quien va a ganar? Quien sabe. Es decir, en Baja California
aparece con gran claridad el sindrome de las elecciones competidas, en el
que nadie puede decir con certeza cual de las fuerzas politicas
principales se va a alzar con la victoria.
Si bien las encuestas en general favorecen al candidato a gobernador de
Accion Nacional, Hector Teran Teran, las posibilidades del candidato
priista no estan canceladas, ni mucho menos. En efecto, Francisco Perez
Tejada, presidente municipal de Mexicali con licencia, es el hombre en el
que el PRI ha depositado sus expectativas de recuperar esta entidad
nortena, la primera en caer en manos de la oposicion desde que el PRI es
PRI.
Un rasgo singular de la contienda en esta frontera, es el acusado
bipartidismo PRI-PAN, pues los demas partidos son bastante marginales, por
decir lo menos. El PRD ostenta desde 1989 el tercer lugar electoral, pero
tan lejano de los dos partidos principales que, como senalan algunos
periodistas, se confunde con el resto del "pedacerio": Partido del
Trabajo, Partido del "Ferrocarril", etcetera. Rodolfo Armenta Scott, su
candidato a gobernador, a lo mas que aspira, entre la apatia nacional de
su partido, y la
 indiferencia ciudadana, es a dejar constancia de que, ademas del binomio
 PRI-PAN, en Baja California hay o puede haber "otra opcion".
Como llegan los partidos contendientes y sus candidatos al cotejo
electoral del proximo domingo? No en su mejor momento, por decir lo menos.
El PAN ha estado luchando contra el inevitable desgaste que implica
gobernar seis anos un estado tan complicado como Baja California, con un
gobierno estatal que ha sufrido muchos recambios en el camino, con
escandalos politicos y personales de distinto relieve. Carga el handicap
de haber fracasado en lo que supuestamente era su principal compromiso: la
lucha contra l
a corrupcion, no porque en este renglon no se hubieran registrado avances,
sino porque no fueron tan decisivos como se prometio, y porque en esa zona
neuralgica que son los cuerpos de seguridad y policiacos, se mostro que
podia generarse tanta corrupcion como en los tiempos del priismo.
Hector Teran es un politico decente que ha conquistado algunas importantes
victorias sobre sus acerrimos rivales priistas, sobre todo la senaduria
que gano en las elecciones federales de 1991, despues de largos periodos
de derrotas. Tiene en contra dos elementos: su edad, pues se acerca a los
65, y la falta de brillantez tanto cuando secretario de gobierno de
Ernesto Ruffo, como ahora en el Senado. Su oferta principal al electorado
bajacaliforniano es un impulso a la democracia, desarrollando instrumentos
c
omo el plebiscito y el referendum. Propugna una relacion menos corporativa
en las organizaciones sociales y se manifiesta critico hacia los programas
sociales desarrollados tanto por el gobierno federal (Solidaridad) como
por el gobierno estatal panista (Manos a la obra). Pero en cuanto a una
politica social se refiere, su propuesta languidece por falta de precision
y de definiciones.
Llega el PAN a este cotejo bajo la sombra, ademas, del llamado "efecto
Chihuahua", que nos remite a una alternancia desfavorable a los panistas.
Por su parte, Francisco Perez Tejada tiene a su favor su juventud, su
gestion al frente del ayuntamiento mexicalense y una oferta social muy
agresiva. En contra, su relacion de colaboracion con el gobierno de
Xicotencatl Leyva Mortera, su pasado priista (que en Baja California
implica un fardo pesado de arrastrar), y su disposicion a prometer "el oro
y el moro" a los electores con tal de que le otorguen el voto. Perez
Tejada ha basado su campana, por lo que se puede observar, en dos grandes
lineas de accion
: la critica implacable a los errores de la administracion ruffista, y la
promesa de que, una vez que llegue al gobierno del estado, los
bajacalifornianos entraran, virtualmente, al paraiso: bajaran tarifas
electricas, se reduciran impuestos y cobros oficiales de todo tipo, las
carreteras de cuota seran mas anchas y gratuitas, etcetera.
Se percibe, a ojos de los observadores criticos, un regreso retorico al
populismo de corte echeverrista, y algunos piensan que mas valdria que no
ganara, pues se veria en grandes aprietos para cumplir sus promesas.
Segun reportan los observadores, en visperas de las elecciones el ambiente
general es de tranquilidad, pues de una parte la ciudadania de Baja
California tiene ganada fama de ser una de las mas maduras a nivel
nacional, tanto que en 1989 imposibilito cualquier intento de cambiar los
resultados de la eleccion que dieron el triunfo a Ernesto Ruffo. De la
otra, el gobierno panista impulso reformas a la legislacion electoral que,
concertadas con la bancada local del PRI, hacen muy dificil, si no
imposible, que
pueda darse un fraude o maniobras que impliquen una lucha profesional. Y
el furioso calor que en estos dias agobia a los bajacalifornianos, sobre
todo en el Valle, no facilita el entusiasmo electoral.
La novedad es que en Baja California, sin lugar a dudas, nos encaminamos
hacia lo que, no sin dificultades, podriamos llamar la "normalidad
democratica"; es decir, que quien gane en las urnas va a ser reconocido
como tal y va a ocupar el cargo, sin concertacesiones de por medio, para
el que fue electo. Ello puede parecer poco pero, en las actuales
circunstancias, no es un logro deleznable.
*Politologo.
.