PAG. 21
SECCION: ECONOMIA
CINTILLO: VIOLACION A LEYES AMBIENTALES
CABEZA: Demandan a empresa de EU reubicada en Mexico
SUMARIO: Un muerto y danos
fisicos y mentales
por descuido en el
manejo con quimicos
CREDITO: NOTIMEX


MCALLEN, Texas, 27 de agosto (Notimex).-Alrededor de 400 exempleados de una empresa contratista del gobierno estadunidense culparon a esta y a 13 trasnacionales de haberles provocados severos danos fisicos, debido a su exposicion a componentes quimicos sin la seguridad adecuada.
 Entre los fabricantes de productos quimicos involucrados se encuentran Shell, Dupont, Exxon Chemical y Union Carbide por haber actuado de manera negligente mientras proveia de sus productos a la Parkers Seals.
 La denuncia contra la empresa Parkers Seals Inc. por haber incurrido en serias faltas como la ausencia de medidas de seguridad y una politica ambiental en la planta que opero en McAllen hasta 1992 al ser reubicada en Matamoros, estado mexicano de Tamaulipas.
 Anade que como consecuencia de la inseguridad en el manejo de componentes quimicos, uno de los trabajadores murio mientras otros han padecido problemas respiratorios, perdida de memoria, infecciones de la piel y sangrados vaginales, en el caso de las mujeres.
 La demanda presentada en la Corte del Distrito 370 con sede en McAllen acuso tambien a la corporacion de haber decidido su reubicacion en Mexico para evitar el pago de compensaciones a los empleados que resultaron enfermos mientras laboraban alli.
 "Las personas empezaron a enfermerase mientras trabajaban en la planta, al permanecer demasiado tiempo para brindar un optimo rendimiento, cerraron la planta y se movieron al sur", dijo David Calvillo, el abogado que representa a los demandantes.
 Mientras que D.E. Logan, vocero de Parker Hanafin Corporation, filial de Parkers Seals afirmo que hasta el momento no han sido informados de la demanda, pero aseguro que esta ultima opero bajo un estricto codigo de etica.
 Logan explico que el reacomodo de la planta en Matamoros se hizo en base a principios de negocios tales como obtener o no ganancias y cambios en la demanda del producto.
 Apunto que estas companias fueron negligentes porque fallaron en advertir a los trabajadores mediante etiquetas apropiadas sobre aquellos quimicos que podrian causar danos fisicos y sicologicos derivados de un menejo impropio e inseguro.



.