SECCION INF. GRAL.
PAGINA 15
BALAZO: JOSE TRINIDAD LANZ CARDENAS
CABEZA: LEGALIZAR EL ESPIONAJE TELEFONICO VIOLARIA EL DERECHO A LA PRIVACIDAD
CREDITO: FRANCISCO REYNOSO


Asimismo, reconocio que existen delitos muy graves, como el narcotrafico, que han lesionado profundamente la conciencia humana y a los que se deben detener. Sin embargo, alerto, "cabe preguntarse si no resultaria peor el remedio que la enfermedad".
El ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion y senador por Campeche, fue entrevistado en su escano de la Camara alta en torno a la propuesta hecha por el abogado de la Nacion, referente a legislar que para ciertas investigaciones se intervengan las lineas telefonicas.
Es una propuesta muy seria. Habria que estudiarla a fondo. Porque tal parece que viola un principio que la Constitucion garantiza: la pivacidad, explico el legislador.
Reconocio que los argumentos de Lozano Gracia pueden ser entendibles, pero insistio en que el asunto debe estudiarse con mucho cuidado y responsabilidad porque se corre el peligro de atropellar el derecho constitucional que todos los mexicanos tienen a la privacidad.
Lanz Cardenas insistio en que el procurador general de la Republica puede tener razones poderosas para hacer esa propuesta. Los delitos graves, como el narcotrafico, preocupan con razon a las autoridades y las obligan a buscar nuevos elementos para combatirlos, que les proporcionen pruebas para las investigaciones y para actuar de manera mas profunda y energica.
Sin embargo, reitero Lanz Cardenas, se tiene que ser muy cuidadoso en la regulacion.
Dijo que en otros paises el espionaje telefonico ha ofrecido resultados muy importantes. El escandalo de Watergate, que le costo la presidencia de Estado Unidos a Richard Nixon, es el mas conocido. Y debe ser tambien, anadio el senador campechano, un foco de alerta para actuar con cuidado y responsabilidad en el tema.
En cuanto a la validez que pudieran tener las grabaciones de conversaciones telefonicas captadas subrepticiamente, el ex ministro de la Suprema Corte de la Nacion dijo que actualmente no tienen valor pleno. La legislacion procesal al hablar de prueba establece que todos los metodos cientificos y tecnicos son medios probatorios.
Sin embargo, aclaro, algunos tienen valor pleno y otros no. Una grabacion tiene valor indiciario y debe corroborarse con otros medios de prueba.
Es decir, resumio Lanz Cardenas, todo instrumento que introduce la tecnologia y la ciencia es un elemento probatorio que esta sujeto a la valoracion de las autoridades que tengan que juzgarlo.
  
.