SECCION ESPECTACULOS PAG. 42
BALAZO: GARGANTA PROFUNDA
CABEZA: Porno: largo y sinuoso camino
CREDITO: NAIEF YEHYA

Nada puede ser mas celebrado por esta columna que el estreno comercial en nuestra ciudad, aunque con mas de 20 anos de retraso, de la cinta historica de Gerard Damiano que da nombre a esta columna. Ya era hora! Consulte su cartelera y no se la pierda.
"Una obra es obscena si al considerarla como un todo, la atraccion predominante radica en intereses lascivos, por ejemplo, en un vergonzoso o morboso interes en la desnudez, el sexo o las excreciones, y si rebasa sustancialmente los limites habituales del candor en la descripcion o representacion de dichos materiales".
La anterior es una de las descripciones mas usadas entre las que da la Suprema Corte de Justicia estadunidense al termino obscenidad, sin embargo el terreno de la obscenidad ha sido un campo de batalla en el que ha habido poco tiempo para la paz. El 21 de junio de 1973, la misma Suprema Corte se lanzo en una cruzada contra la pornografia y cualquier entretenimiento relacionado con el sexo. Toda pelicula, publicacion o cualquier otro objeto relacionado con el sexo dejaba de estar protegido por la Primera Enm
ienda (es decir, aquella que garantiza la libertad de expresion), aun si no estaba "totalmente desprovista de valor de redencion social". Los doctores Eberhard y Phyllis Kronhausen en su obra clasica Pornography and the Law (Bell Publishing, Nueva York), cuentan la penosa trayectoria de este intento censor y de como la palabra totalmente ocasiono interminables problemas para los legisladores (la cual decidieron reemplazar por la palabra seriamente, tan solo para encontrarse con otra situacion dificil).
Mientras las costumbres sexuales de la mayoria de la poblacion en Estados Unidos cambiaba (se acababan de publicar los famosos reportes Kinsey y los estudios de Masters & Johnson), la ley intentaba regresar a un estado de oscurantismo y queria hacer que la gente cerrara los ojos. Con una legislacion como la anterior pudieron haber cerrado todos los porno shops y prohibido todas las publicaciones eroticas, pero obviamente no sucedio asi.
Contrariamente a lo que piensan los censores acerca de una supuesta mayoria silenciosa que desea suprimir todo material obsceno, hubo numerosas pruebas de que habia un gran porcentaje de la poblacion que no tenia objecion para que se siguieran mostrando cintas porno o para que siguiera existiendo una gran variedad de publicaciones eroticas. Los Kronhausen ponen como ejemplo el caso en contra del cine Pussy Cat de Beverly Hills, que no pudo ser condenado por obscenidad por la exhibicion de Garganta profunda 
debido a que dos jurados no pudieron llegar a un veredicto. En El Paso sucedio algo similar cuando un operador de cine para adultos fue encontrado inocente de haber exhibido una pelicula obscena (otra vez Garganta) por un jurado. En este caso lo curioso es que el jurado consideraba obscena la pelicula pero decidieron que "seis personas encerradas en un cuarto no pueden decirle a la gente de la comunidad que pueden y que no pueden ver" (Brown, Bob, El Paso Jurors Spurn Porno Law, Alburqueque Journal, Octubre
 13, 1974).
Casos como estos lograron que la porno sobreviviera. En poco tiempo se tuvieron pruebas fehacientes de que la gente no cometia mas crimenes sexuales, ni se degeneraban mas que antes. Lo que paso es que tras esa oleada de interes masivo en la porno muchos de los que se acercaron a este terreno por curiosidad se alejaron, ya sea porque quedaron decepcionados por la experiencia, porque la excitacion retinal no era lo que buscaban para enriquecer su sexualidad o porque estaban demasiado reprimidos e inhibidos p
ara ver este tipo de obras.
Mexico actualmente esta pasando por un proceso de apertura interesante en lo que respecta a la porno, similar en cierto sentido a lo que sucedio en Suecia, ya que la porno se legaliza de facto (a diferencia de otros paises como Dinamarca, donde la censura se retiro por ley). Los Kronhausen comentan que en Copenhage la oleada porno duro aproximadamente dos anos, en lo que proliferaron los comercios que se dedicaban a distribuir porno, asi como las salas de exhibicion de filmes de 8 mm y los clubes sexuales. 
Luego el negocio se vino abajo por falta de clientes.
Los autores del libro mencionado describen como los gobiernos mas totalitarios y represivos de la historia se han dedicado a perseguir la pornografia, aun sin haber jamas probado un solo argumento en su contra y, por el contrario, ignorando sus posibilidades educativas y terapeuticas. Entre las curiosidades historicas que citan para apoyar sus teorias describen la coleccion pornografica personal de Julius Streicher, uno de los nazis mas rabiosamente antisemitas que acumulaba fotografias y dibujos sadomasoqu
istas de mujeres judias siendo torturadas y violadas. En este caso como en muchos otros, la porno pertenecia tan solo a la elite que aplicaba una justicia ambigua e hipocrita. Un caso comparable al de la censura nazi es el de un pequeno pueblo del noroeste de Oregon, Stanfield, donde se aprobo una ley que prohibia, entre otras cosas, "los actos sexuales de los animales a la vista del publico", esto es que si dos animales deseaban copular, tenian que hacerlo en privado, o de lo contrario sus duenos debian pa
gar una multa no menor de 15 dolares o permanecer hasta 25 dias en la carcel.
Otra anecdota interesante recogida por los Kronhausen es la del celebre arresto del actor porno Harry Reems, el primer artista del mundo del hardcore que fue detenido por cargos de obscenidad (tras su actuacion en Garganta). Mientras Reems era conducido a la comisaria para ser fichado y para que le fueran tomadas sus huellas digitales, los agentes del FBI le pidieron su autografo (uno de ellos para su esposa) y le dijeron que eran fans suyos. Reems es tal vez el actor mas vital que ha pisado el genero X y s
iempre ha estado orgulloso de su trabajo (salvo por haber mezclado sexo y violencia en una ocasion, en la cinta Forced Entry: "La violencia es obscena, no el sexo", comento alguna vez).
.