SECCION INF. GRAL. PAG. 2
CABEZA: El origen del crimen y las especulaciones.
CREDITO: Gustavo Hirales M.

Esclarecer el asesinato de Luis Donaldo Colosio es, como lo reconocen todos los actores responsables de la vida politica del pais, una cuestion de seguridad nacional y de la mas absoluta salud publica. El pais dificilmente puede recobrarse y continuar avanzando por los carriles de la transicion democratica y de la recuperacion del crecimiento con justicia, si las instituciones responsables no dan a luz un resultado que explique a cabalidad, sin sombra de duda, los origenes, la identidad de el o los autores 
materiales, la de los autores intelectuales (en caso de que sean diferentes a los materiales), los objetivos, medios y alcances de este crimen abominable. A Mexico le es necesario saber cual es la indole y la genesis del magnicidio, para recuperar la confianza en si mismo, en sus instituciones, y en las posibilidades de recrear una convivencia que, a pesar de muchas cosas, en lo general se habia venido fortaleciendio como pacifica y civilizada.
Por esa razon es que el Presidente de la Republica designo al magistrado Miguel Montes Garcia como subprocurador especial para la investigacion y el pleno esclarecimiento de este pertubardor homicidio. No porque la Procuraduria General de la Republica, contando con la colaboracion de la Procuraduria de Justicia de Baja California y otras dependencias policiacas, no pudiera cumplir satisfactoriamente este objetivo, sino porque dado el clima de rumores y especulaciones sin fundamento, el ambiente enrarecido d
e insinuaciones y sospechas que se creo en muchos lugares tras la muerte de Luis Donaldo, el gobierno tenia que tomar una medida de Estado que subrayara y garantizara el compromiso con una investigacion judicial impecable, que llegue hasta sus ultimas consecuencias (esto es, a la verdad de los hechos), cualesquiera que estas sean, y sin importar que tipo de intereses estan detras del crimen de Colosio, Gilly dice: no hombre, eso no tiene la menor importancia; lo esencial es la manera como se aliaron en este
 sexenio "el dinero, el poder y la sangre", y de sus intrigas, pugnas y contradicciones, debera sacarse al "verdadero" culpable.
Por supuesto que existen una serie de tendencias y de hechos economicos, sociales, politicos y culturales que explican el deterioro social, la aparicion de la violencia y muchos fenomenos morbosos que hoy estamos contemplando. Pero segun los datos disponibles, nada hay que indique la participacion de Mario Aburto Martinez ni en los altibajos de la Bolsa, ni en la propiedad de acciones; es decir, nada hay que permita vincularlo a los sectores sociales o politicos resentidos o desplazados por los juegos y ali
anzas del poder y del dinero. Las explicaciones que intentan remitir la genesis de todo hecho concreto a la ultima instancia de la economia o de las estructuras del capitalismo nada explican, en su pretencion de explicarlo todo.
Por el contrario, y a pesar de "todas" las evidencias del profeta trasterrado, yo sigo sosteniendo la hipotesis del asesino solitario, del Erostrato de Lomas Taurinas. ¨En que me baso? En los siguientes elementos:
1.-No existe ningun dato verificable (hasta el momento) de su entorno familiar o de trabajo que lo vincule, ni con organizaciones politicas, ni con otro tipo de asociaciones por ejemplo, conspirativas. Es decir, para todos sus parientes cercanos, padre, madre, hermanos, para sus companeros de trabajo o vecinos, la aparicion publica de Mario Aburto como presunto culpable del magnicidio fue una sorpresa total. La vaga afirmacion, hecha por el padre del homicida, de que Aburto conocia a Vicente Mayoral (uno de
 los primeros detenidos como testigos del crimen y miembros del grupo priista de seguridad) es una creencia; piensa que asi era, pero no lo sabe.
2.-Muchas de las "pistas" abiertas a la investigacion penden de un hilo muy delgado; por ejemplo, declaraciones de una "amiga" o novia de Aburto en el sentido de que este le conto que "se reunia" con cierto grupo, pero sin que ella jamas hubiera participado de esas reuniones; o de que en tal fecha Aburto se entrevisto brevemente y haciendo senas con el que despues resultaria implicado como presunto complice, el ex-policia Tranquilino Sanchez, suenan de lo mas infantil. ¨Que conspirador lleva a su "novia" de
 dieciseis anos a una entrevista "rara" con quien supuestamente seria pieza clave para ejecutar el atentado? Las ultimas noticias sobre Tranquilino Sanchez hablan de que pronto sera liberado, pues la consistencia de los cargos en su contra es sumamente debil.
3.-El supuesto caracter "profesional" del asesino pende tambien de conjeturas e impresiones. A Jose Luis Perez Canchola, procurador de derechos humanos de Baja California, le parece que quien responde, como Aburto, de manera tan impasible durante el interrogatorio, "no puede haber actuado solo", alguien debe estar detras. Pero que se sepa Canchola, que como defensor de los derechos humanos ha hecho una encomiable labor, no es sicologo ni tiene abundante experiencia en el trato con magnicidas profesionales.
4.-¨Que asesino profesional tiene solamente cuatro balas para un revolver que carga seis? ¨que maton a sueldo tiene que ir a trabajar incluso el dia en que va a ejecutar la "operacion"?
Por otro lado, tenemos evidencias de la megalomania de quien cree que tiene algo muy importante que decir (que tiene una mision en la tierra), pero nadie le da importancia. Alli estan sus pateticos cuanto frustrados esfuerzos por publicar algo ("un libro") en revistas y medios de California, sobre la situacion politica de Mexico, sobre "la corrupcion mexicana". Sus promesas de que "pronto" iba a estar en la television, en los noticieros; sus lecturas que revelan a un tiempo interes politico y desorden y con
fusion, si no algo peor, ademas del tremendo desarraigo, estas pueden resultar demasiado evidenciadas. El nombramiento de Miguel Montes fue hecho, ademas, a peticion expresa de Diana Laura Riojas viuda de Colosio. Por eso, entre otras razones, aqui esta de sobra el reclamo imprudente y resentido de un Porfirio Munoz Ledo, acerca de que Montes no es confiable por ser un "abogado oficialista".
Mi punto, sin embargo, no son los altibajos de Munoz Ledo, que un dia da la imagen de estadista, y al otro se comporta como bravucon de cantina, sino las ultimas iluminaciones de un profeta destemplado. Dice Adolfo Gilly: "La violencia que asesino a Luis Donaldo Colosio es, segun todas las evidencias disponibles, una violencia en el interior del regimen y del poder del Estado" (La Jornada, 31/03/94). Todas las evidencias disponibles, dice sentencioso, pero no cita una sola que apuntale su grave, gravisima a
cusacion. Y luego, curandose en salud: "Seria irresponsable... acusar a nadie en particular o aventurar conjeturas sobre conspiraciones y culpables. Pero un investigador serio (sic) esta obligado, sin amor y sin odio (resic), a formular sus hipotesis y a ir cerniendo el campo de sus busquedas". Al margen del amor y el odio, que no se que tengan que ver con esto, un investigador serio esta obligado en primer lugar a considerar la base de datos concernientes o relativos a los hechos que se investigan y luego,
 sobre esa base, formular ciertas hipotesis.
Pero Gilly, como lo sabe todo el mundo, no es un investigador serio, sino un ideologo en busca de ideologia, un inventor de paraisos y escenarios redentoristas, de ahi que en vez de formular hipotesis sobre la base de lo que existe, se lance a una larga y apasionada disquisicion sobre las ultimas instancias, sobre la manera en que, desde su punto de vista, se han anudado en este sexenio el poder del poder y el poder del dinero para dar origen a... la ilegalidad ambiental que, de nuevo segun este profeta, es
ta en el origen del crimen de Tijuana. Contra quienes sostenemos que la extendida apologia de la violencia buena es una de las motivaciones ambientales de quien tuvo que dejar su lugar natal, y ahora sobrevive entre Tijuana y Los Angeles, llendo y viniendo, con la mitad de su familia en un lugar y la otra mitad en el otro, anonimo de este lado y nadie del otro, palpitando con Chiapas y deseoso de "ayudar" a acabar con tanta antidemocracia; alli estan todos los componentes para un magnicida. Solo faltaba el 
disparo y Aburto apreto el gatillo.
Evidentemente, lo anterior no es sino una hipotesis, pero mucho mas fundada, me parece, que la del iluminado que nos llego del sur. Y, de encontrarse cierta, mucho mas favorable para el desarrollo sano de la vida del pais, que la maloliente hipotesis de la "conjura desde dentro".
.